Tutorial: Cómo Usar IA para Escribir Contenido Que No Parezca Escrito por IA
Voy a ser directo: el 90% del contenido generado con IA es basura. Frases vacías, estructuras repetitivas y ese tono de "vendedor de aspiradoras del siglo XXI" que cualquiera detecta a kilómetros. Pero — y aquí viene lo interesante — la IA bien usada puede multiplicar tu producción de contenido por 3 o 4 sin sacrificar calidad. Cuestión de método.
Paso 1: Elige tu herramienta (y no, no todas valen)
Para escritura de contenido largo (artículos, guías, newsletters), estas son mis recomendaciones tras probar una docena:
Claude 3.5 Sonnet — El mejor para textos que necesitan matiz y profundidad. Mantiene coherencia en documentos largos como ningún otro. 20$/mes.
ChatGPT-4o — Más versátil, mejor para brainstorming y contenido corto. 20$/mes.
Jasper — Ideal si necesitas copys publicitarios con plantillas predefinidas. 49$/mes.
Para este tutorial usaré Claude, pero las técnicas aplican a cualquiera.
Paso 2: El briefing lo es TODO
El error más común es abrir ChatGPT y escribir "escríbeme un artículo sobre productividad". Eso produce contenido genérico porque le has dado instrucciones genéricas. Mi proceso:
a) Define tu ángulo único. No "productividad con IA", sino "por qué la mayoría de herramientas de productividad con IA son una pérdida de tiempo y cuáles 3 sí funcionan".
b) Especifica tu audiencia. "Escribe para freelancers españoles de 25-40 años que ya usan herramientas digitales pero aún no han integrado IA."
c) Da ejemplos de tono. "Escribe como si fueras un amigo experto en tecnología explicando algo en una cerveza. Informal pero con datos."
Paso 3: El prompt que uso (y que puedes copiar)
Tras meses de iteración, este es mi prompt base para artículos:
Eres un redactor experto en [TEMA]. Escribe un artículo de [X] palabras para [AUDIENCIA]. Tono: conversacional, primera persona plural, con opiniones honestas. Incluye datos verificables con fuentes. Estructura con H2 y H3. NO uses frases como "es importante destacar", "cabe mencionar" ni "en el mundo actual". Empieza directamente con una afirmación provocadora o una anécdota. Termina con algo práctico, no con un resumen.
Este prompt no es magia — es contexto. Y el contexto lo cambia todo.
Paso 4: Nunca publiques el primer borrador
Aquí es donde falla la gente que dice "la IA escribe mal". No, la IA escribe un borrador. Tú eres el editor. Mi flujo:
1. La IA genera el borrador (5 minutos)
2. Leo y marco lo que suena artificial (5 minutos)
3. Reescribo introducciones y transiciones (10 minutos)
4. Añado experiencias personales y opiniones (10 minutos)
5. Revisión final de tono y datos (5 minutos)
Total: 35 minutos para un artículo que, escrito desde cero, me llevaría 3 horas. El ahorro es brutal, pero requiere tu intervención humana.
Paso 5: Las trampas que delatan al contenido IA
Si tu artículo tiene alguno de estos, vuelve al paso 4:
— Empieza con "En el mundo actual..." o "En la era de la inteligencia artificial..." (el clásico)
— Cada párrafo tiene exactamente la misma longitud
— Usa listas de 5 puntos donde cada punto empieza con la misma estructura
— No tiene opiniones (la IA tiende a ser neutral; los humanos, no)
— No hay humor ni sarcasmo
— Todos los datos son vagos ("estudios demuestran que...")
Herramientas complementarias que uso
Hemingway Editor (gratis) — Te dice si tu texto es demasiado complejo. Apunta a nivel 8-9 de legibilidad.
Grammarly — Para textos en inglés, imprescindible.
LanguageTool — La alternativa para español. No es perfecta, pero pilla gazapos que se te escapan.
Un ejemplo práctico real
Este artículo que estás leyendo: la estructura y el primer borrador los generé con Claude. Pero las opiniones, los datos concretos de precios, las recomendaciones personales y el tono son míos. ¿Puedes notar la diferencia? Probablemente no, y ese es exactamente el punto.
La IA es un amplificador. Si metes contenido mediocre, sale contenido mediocre más rápido. Si metes un buen briefing, experiencia real y edición honesta, sale contenido bueno en una fracción del tiempo. Úsala como herramienta, no como sustituto de tu cerebro.
